DANIEL MUÑOZ
ECONOMÍA Y POLÍTICA
DOCENTE: ARMANDO RODRÍGUEZ
En primer lugar para poder responder de esta pregunta debemos tener claro que "la Constitución política establece que el banco de la república es un órgano independiente de las demás ramas del poder publico, goza de autonomía administrativa, patrimonial y técnica y está sujeto a un régimen legal propio."1 Esto quiere decir que el Banco de la República es autónomo y el gobierno no controla directamente sobre el banco. Pero el presidente de turno puede remplazar dos de los cinco de la junta directiva, después de trascurrida la mitad del periodo presidencial.
Ahora si bien, el banco de la república fuera controlado por el gobierno de turno habría variaciones ya que el gobierno decidiría satisfacer mas sus interés como gobierno, la inflación y la devaluación del dinero estos se desequilibrarían haciendo que para generar un tipo de competitividad creando una inflación. La inflación también seria utilizada para que el gobierno tuviera ganancias para si mismo.
Para la desvalorización el presidente podría ordenar imprimir dinero si necesidad de ello y esto provocaría una desvalorización de la moneda.
Y por ultimo lastimosamente la corrupción en el país es muy alta y de maneras diferentes los gobernantes por obtener dinero fácil, de alguna manera sea imprimiendo dinero para si mismos, o los intereses, la inflación puedan ser un beneficio propio generando consecuencias aun mas terribles de las que tenemos.
domingo, 1 de marzo de 2009
viernes, 27 de febrero de 2009
Pregunta Economia (Nicolás Mejía)
COLEGIO COLOMBO GALES
ECONOMÍA Y POLÍTICA
Armando Rodriguez
Nicolás Mejía 10 A
_______________________________________________________________
¿Qué pasaría si el banco de la república fuera controlado por el gobierno de turno?
Principalmente cuando se lee esta pregunta tendríamos que tener en cuenta la posición que tiene el gobierno con el bando y viceversa. El gobierno no tiene control directo sobre el banco pero puede tenerlo indirectamente vía un comité que se organiza en el cual el gobierno da propuestas ya sean bajar las tasas de interés, bajar los impuestos…etc. Y este comité da las propuestas al banco, el cual es el que decide si realizar la petición proclamada o rechazarla.
Ahora si el banco estuviera controlado por el gobierno de turno tendría muchas consecuencias si ese dinero fuera mal usado.
Hay varios factores que influyen que sería algo muy diferente si los bancos fueran controlados por el gobierno. Se podría provocar inflaciones masivas en el campo económico, desvalorizaciones de la moneda el presidente podría pedirle al banco que imprimiera dinero sin el soporte económico para hacerlo, y esto llevaría a la desvalorización del dinero.
El gobierno usaría el dinero recogido por impuestos y otros intereses del banco para beneficio propio “se roban la plata” y además podrían sacar millonadas de plata para pagar deudas del país sin preocuparse por la economía Colombiana.
Podría decir que los bancos son un medio muy eficaz para guardar el dinero y acceder a él más fácil, pero los bancos son la principal causa de deslices económicos, bancarrotas, entre otros. Cobran intereses a beneficencia y solo se preocupan por su capital, el cual es demasiado y aportan muy poco con las crisis económicas del país.
Como ya dicho, el banco es eficaz y a la vez bastante dañino, el gobierno tampoco evitaría sino perjudicaría la economía de un país, entonces se podría concluir que los bancos están fallando y necesitan una nueva forma de uso, mas beneficiaria para la comunidad y que sea mas accesible y sin tazas de intereses tan absurdas que lo que provocan al día a día son quiebres económicos en las familias Colombianas.
ECONOMÍA Y POLÍTICA
Armando Rodriguez
Nicolás Mejía 10 A
_______________________________________________________________
¿Qué pasaría si el banco de la república fuera controlado por el gobierno de turno?
Principalmente cuando se lee esta pregunta tendríamos que tener en cuenta la posición que tiene el gobierno con el bando y viceversa. El gobierno no tiene control directo sobre el banco pero puede tenerlo indirectamente vía un comité que se organiza en el cual el gobierno da propuestas ya sean bajar las tasas de interés, bajar los impuestos…etc. Y este comité da las propuestas al banco, el cual es el que decide si realizar la petición proclamada o rechazarla.
Ahora si el banco estuviera controlado por el gobierno de turno tendría muchas consecuencias si ese dinero fuera mal usado.
Hay varios factores que influyen que sería algo muy diferente si los bancos fueran controlados por el gobierno. Se podría provocar inflaciones masivas en el campo económico, desvalorizaciones de la moneda el presidente podría pedirle al banco que imprimiera dinero sin el soporte económico para hacerlo, y esto llevaría a la desvalorización del dinero.
El gobierno usaría el dinero recogido por impuestos y otros intereses del banco para beneficio propio “se roban la plata” y además podrían sacar millonadas de plata para pagar deudas del país sin preocuparse por la economía Colombiana.
Podría decir que los bancos son un medio muy eficaz para guardar el dinero y acceder a él más fácil, pero los bancos son la principal causa de deslices económicos, bancarrotas, entre otros. Cobran intereses a beneficencia y solo se preocupan por su capital, el cual es demasiado y aportan muy poco con las crisis económicas del país.
Como ya dicho, el banco es eficaz y a la vez bastante dañino, el gobierno tampoco evitaría sino perjudicaría la economía de un país, entonces se podría concluir que los bancos están fallando y necesitan una nueva forma de uso, mas beneficiaria para la comunidad y que sea mas accesible y sin tazas de intereses tan absurdas que lo que provocan al día a día son quiebres económicos en las familias Colombianas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)